尊龙棋牌2023官方版/手机版/可靠版-尊龙棋牌安卓版-尊龙棋牌版本合集

　　材料ღ◈：关于网络霸凌猖獗1.怎么看网络霸凌（20分）2.假设你是个短视频平台内容生产者ღ◈，如何对此进行干预（30分）（论述ღ◈，深圳大学334ღ◈，2023）

　　请你谈谈“智”造即利用智能技术制造和传播的假新闻具有哪些特点？（简答题ღ◈，河南大学440ღ◈，2022）

　　简述假新闻在智媒时代的特征（简答题ღ◈，湖南师范大学717ღ◈，2022）材料ღ◈：小红书的虚假滤镜ღ◈，谈虚假的 koc 宣传ღ◈。问题ღ◈：简述传播现象ღ◈、传播原理ღ◈，并对原理进行评价 （分析题ღ◈，华中农业大学623ღ◈，2022）

　　深度造假（名词解释ღ◈，复旦大学334 ღ◈，2022）新闻报道失实的原因（案例分析ღ◈，浙江工商大学440.2023）

　　结合一个新闻失实案例尊龙凯时 - 人生就是搏!ღ◈，谈谈“文艺创作的真实”与“本体论意义上的真实”相比ღ◈，何谓“新闻真实”ღ◈。（简答题ღ◈，安徽大学ღ◈，622ღ◈，2022）

　　有学者指出假新闻的含义自相矛盾ღ◈，因为新闻本身就是传播事实ღ◈。请你辨析假新闻ღ◈、虚假信息ღ◈、误导信息ღ◈、信息失序概念的异同ღ◈。并选择你认为可以用于描述当前媒体格局和新闻生态的这一乱象ღ◈，并阐明原因ღ◈。（论述ღ◈，华中师范大学825ღ◈，2023）

　　结合现实案例ღ◈，谈谈大数据时代隐私的边界及限度ღ◈。（简答题ღ◈，北京大学ღ◈，440ღ◈，2022）平台如何保护用户隐私和信息安全？（简答题ღ◈，北京师范大学ღ◈，723ღ◈，2022）

　　自媒体越来越多地入侵公共传播领域后ღ◈，应该负什么样的社会责任ღ◈，如何规范自媒体？（论述题禁室培欲 雷凯欣ღ◈，武汉大学334ღ◈，2022）

　　材料ღ◈：“郑州暴雨”“山西暴雨”中新媒体成为一股重要社会力量ღ◈，并进行灾难救援和社会援助ღ◈。问题ღ◈：新媒体在灾难中发挥作用的具体表现ღ◈；新媒体应该承担怎样的社会责任ღ◈。（材料题ღ◈，华中科技大学334ღ◈，2022）

　　当你在新闻采访时发现ღ◈，有人遇到危险ღ◈，你是先救人还是先采访？为什么？（简答ღ◈，中山大学440ღ◈，2023）

　　饭圈文化对媒介伦理的影响（论述题ღ◈，上海外国语大学ღ◈，334ღ◈，2022）林生斌事件ღ◈、徽州宴女老板不牵狗绳的舆情事件ღ◈，分析舆情特征及媒介伦理困境ღ◈。（案例分析ღ◈，上海外国语大学ღ◈，334ღ◈，2022）

　　李云迪事件的报道ღ◈，用新闻法规与伦理相关知识进行解读ღ◈。（材料分析题ღ◈，云南大学334ღ◈，2022）

　　结合新闻传播学相关理论和实际ღ◈，论述突发事件中媒介化治理的策略方法和路径尊龙凯时 - 人生就是搏!ღ◈。 （论述题ღ◈，西安交通大学440ღ◈，2022）

　　2021年8月ღ◈，国家广电总局下发加强社会类ღ◈、娱乐类新闻节目管理的通知ღ◈，谈谈对上述节目的整治措施（论述题ღ◈，四川外国语大学440尊龙凯时 - 人生就是搏!ღ◈，2022）

　　世界杯在跨文化传播中的特点和跨文化传播应注意的媒介新闻伦理（简答ღ◈，云南大学334ღ◈，2023）

　　媒体受众如何影响媒体道德?道德体系对媒体行为产生了怎样的指导？（论述ღ◈，中国科学技术大学440ღ◈，2023）

　　材料ღ◈：关于中国新闻奖撤奖的相关事件ღ◈，对有严重问题导向ღ◈、虚假新闻宣传ღ◈、违反新闻职业道德标准的新闻奖被撤销ღ◈。运用新闻学及相关知识进行分析ღ◈。（材料题ღ◈，华中师范大学440尊龙凯时 - 人生就是搏!ღ◈，2022）

　　新闻自律（名词解释ღ◈，上海大学640ღ◈，2023）新闻公共利益至上原则（简答题ღ◈，电子科技大学623ღ◈，2022）

　　在互联网时代禁室培欲 雷凯欣ღ◈，新闻专业主义是否还适用？会不会被其他原则所替代？（论述题ღ◈，北京外国语大学334ღ◈，2023）

　　媒体伦理指的是媒介从业人员ღ◈，在长期的职业实践中形成的调整相互关系的行为规范ღ◈，是传媒从业者以及新媒体用户在采集ღ◈、发布ღ◈、使用信息时必须遵守的行为规范和道德准则的总和ღ◈。当前环境下媒介伦理的困境主要体现在三个方面ღ◈，即媒体对真实性ღ◈、客观性ღ◈、公正性原则的失范ღ◈。具体表现出来的问题有ღ◈：虚假新闻ღ◈、道德审判ღ◈、网络暴力ღ◈、隐私侵犯ღ◈、舆论恐慌等ღ◈。

　　目前新媒体市场大都关注数字化ღ◈、自动化和智能化所带来的效率提升结果ღ◈，却忽略了大数据和人工智能技术所依赖的算法系统中输入数据与输出结果之间存在着无法洞悉的“隐层”ღ◈，即所谓“黑箱”（black box）ღ◈。“算法黑箱”在事实上遮蔽了数据处理和交易决策的运行过程ღ◈。同时还包含认知上的“算法黑箱”ღ◈，即指社会公众由于自身算法素养和知识水平的限制ღ◈，无法理解算法驱动智慧决策并革新行政决策体制的应用逻辑ღ◈。

　　算法偏见（Algorithmic Bias）也被称为算法歧视ღ◈，是指在信息的生产ღ◈、分发及核查的过程中对用户造成的非中立立场影响ღ◈，从而导致片面ღ◈、失实等信息观念的传播ღ◈。大数据杀熟是典型的算法偏见ღ◈，“算法偏见”是算法信息时代的重要信息伦理问题ღ◈。产生算法偏见的原因有三方面ღ◈，包括算法设计者偏见ღ◈、训练数据偏见ღ◈、人机交互偏见ღ◈。

　　信息茧房是由凯斯·桑斯坦在其2006年出版的著作《信息乌托邦——众人如何生产知识》中提出的ღ◈。指的是在信息传播中ღ◈，因公众自身的信息需求并非全方位的ღ◈，公众只注意自己选择的东西和使自己愉悦的通讯领域ღ◈，久而久之ღ◈，会将自身桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中ღ◈。

　　“信息茧房”是以“我的日报”的形式呈现的ღ◈：伴随着网络技术的发达ღ◈、信息的剧增ღ◈，人们可随意选择关注的话题尊龙凯时 - 人生就是搏!ღ◈，依据自己的喜好量身打造一份“我的日报”ღ◈。简言之ღ◈，“信息茧房”就是“我们只听我们选择的东西和愉悦我们的东西的通讯领域”ღ◈。

　　“回音室效应”（Echo Chambers Effect）最早同样来自桑斯坦2003年的著作《网络共和国》ღ◈，含义是:人们更容易听到志同道合的言论ღ◈，却也让自己更孤立ღ◈，听不到相反的意 见ღ◈。也就是说ღ◈，在一个相对封闭的环境上ღ◈，一些意见相近的声音不断重复ღ◈，并以夸张或其他扭曲形式重复ღ◈，令处于相对封闭环境中的大多数人认为这些扭曲的故事就是事实的全部尊龙凯时 - 人生就是搏!ღ◈。而该网络外部的任何信息ღ◈，都很难在这个网络中传播或者不会达到这个网络中ღ◈。此一效应的存在常常同信息选择密切相关ღ◈：个人总是倾向于接受协调性的信息而避免那些会带来不协调认知的信息ღ◈。“回声室效应”在社交媒体上造成的一个结果是“过滤气泡”的产生ღ◈。

　　情感劳动是非物质性劳动中最重要ღ◈、最主要的构成部分ღ◈，它包括情感的生产ღ◈，以及对生产过程的控制ღ◈，得到的产品也是无形的情感ღ◈，包括轻松ღ◈、友好ღ◈、满意ღ◈、激情ღ◈，甚至是联结感与归属感ღ◈。劳动者在情感劳动的实践中不断地肯定自己ღ◈，发挥自己的才智ღ◈，以喜爱和激情作为驱动力ღ◈，构建社群网络ღ◈，获得极度自洽的认同感ღ◈。它属于马克思主义政治经济学范畴ღ◈，其侧重点是“生产”ღ◈，强调情感与资本积累ღ◈、再生产之间的关系ღ◈。它既包含着数字经济(digitaleconomy)对劳动者的剥削ღ◈，又包含着“礼物经济”(gifteconomy)中劳动者解放ღ◈、实现主体性的潜能ღ◈。

　　隐私权是指自然人享有的对其不愿为他人知晓的个人与公共利益无关的私人隐私信息ღ◈、私人活动和私有空间能够自由支配和控制ღ◈，不受他人侵犯的一种人格权ღ◈。简单来说ღ◈，隐私权就是保护我们不想被他人知道的个人信息的权利ღ◈，如不想被人知道的日记本ღ◈、照片ღ◈、行程信息ღ◈、手机号码等ღ◈。任何媒体和媒体工作者都不能在工作中随意侵犯他人隐私ღ◈。

　　“被遗忘权”（Right to Be Forgotten）也被称为“删除的权利”（The Right to Erasure）ღ◈，是隐私权在互联网时代延伸出来的一种新的权利类型ღ◈。欧盟是最早从立法的层面考虑对公民被遗忘权的保护的ღ◈。《2012年欧盟草案》提出ღ◈，数据主体应享有被遗忘权ღ◈。欧盟将“被遗忘权”定义为“数据主体有权要求数据控制者永久删除有关数据主体的个人数据ღ◈，有权被互联网所遗忘ღ◈，除非数据的保留有合法的理由ღ◈。这是主张表达自由的人们最为关切的问题ღ◈，也是被遗忘权最具争议的部分ღ◈。有学者认为“被遗忘权”会导致大规模的“私人数据审查”ღ◈，形成对言论自由隐蔽的钳制ღ◈。

　　网络暴力是一种暴力形式ღ◈，它是一类在网上发表具有伤害性ღ◈、侮辱性和煽动性的言论ღ◈、图片ღ◈、视频的行为现象尊龙凯时 - 人生就是搏!ღ◈，人们习惯称之为“网络暴力”ღ◈。

　　网络暴力有三个表现∶(1）网民对未经证实或已经证实的网络事件ღ◈，在网上发表具有伤害性ღ◈、侮辱性和煽动性的失实言论ღ◈，造成当事人名誉损害;

　　虚假新闻就是不真实的新闻ღ◈，造成虚假新闻的原因包括客观因素和主观因素ღ◈，客观上看政治取向偏见ღ◈、经济利益驱使ღ◈、法律法规不完善ღ◈、新媒体技术的发展都有可能成为虚假新闻的土壤ღ◈；主观原因主要是新闻从业者的职业道德素养不高和业务水平低造成的ღ◈，包括ღ◈：①初步接触ღ◈，不明要求ღ◈；②作风浮夸ღ◈，粗枝大叶ღ◈；③知识不足ღ◈，真假难辨ღ◈；④道听途说ღ◈，不经核实ღ◈；⑤追求生动ღ◈，合理想像ღ◈；⑥急功好利ღ◈，夸大事实ღ◈；⑦移花接木ღ◈，偷梁换柱ღ◈；⑧沽名钓誉ღ◈，胡编乱造ღ◈。

　　新闻失实从广义上说是指新闻不能准确反映客观现实世界的真实面目ღ◈，而造成的对于客观现实世界的虚假反映ღ◈。从狭义上说ღ◈，是指某一篇新闻报道中的事实与客观实际不相符合的情况ღ◈。

　　新闻失实有两种情况ღ◈：A非故意性失实ღ◈。在采写编新闻过程中ღ◈，作者并没有察觉到自己报道的事实与实际情况不符ღ◈。

　　新闻职业道德是指新闻工作者在长期的新闻实践活动中形成的新闻行业规范ღ◈，即新闻传播业的行业道德ღ◈。其内容主要包括职业理念ღ◈、职业态度ღ◈、职业纪律ღ◈、职业责任等四个基本方面ღ◈。与新闻法规是一种他律不同ღ◈，它是一种自律ღ◈，即行业的自我约束和个人的自我约束ღ◈，主要以行业内部的相互监督ღ◈、个人的自觉 来抵御社会上种种诱惑ღ◈，防范不良行为ღ◈，并借助于舆论力量促使新闻工作者自觉地遵守ღ◈。新闻职业道德的内容和形式最终取决于社会存在ღ◈，取决于社会的物质生活条件ღ◈。较之其他职业道德ღ◈，它具有更为鲜明的阶级性和更为强烈的政治色彩ღ◈，是对新闻传播活动的一种特殊的规范体系ღ◈。

　　“反转新闻”是新媒体时代出现的新现象ღ◈。对于反转新闻这个概念ღ◈，目前学界尚无明确定义禁室培欲 雷凯欣ღ◈。那些紧跟社会热点ღ◈、标注新闻热词继而引发广泛关注禁室培欲 雷凯欣ღ◈，但随后被证实与事实主体或全貌不符ღ◈，甚至与事件截然相反的新闻现象ღ◈。

　　（2）信息片面化ღ◈，在这些反转型新闻中媒体报道的事件往往只呈现了事实的一个方面ღ◈，或片面选择采访对象ღ◈；

　　隐性采访是记者不公开记者身份或隐藏真正的采访任务而进行的一种新闻采访方式ღ◈。1887年《纽约世界报》一名女记者乔装成精神病患者进入精神病院ღ◈，了解到医院虐待精神病患者的内幕ღ◈，这被认为是最早的隐性采访ღ◈。

　　隐性采访最大的优点是真实ღ◈、可信禁室培欲 雷凯欣ღ◈，不会由于记者的采访改变客观事实的本来面目ღ◈，增强新闻的可信度ღ◈。其缺点与优点对应ღ◈，隐性采访由于得不到被采访人的协作ღ◈，有时记者视野受限可能会存在事实性错误等问题ღ◈。

　　隐性采访多用于发挥舆论监督的作用ღ◈，并不适用于所有的采访活动ღ◈，它通常适用于对违法犯罪活动或其它不宜公开记者身份的采访活动ღ◈。目前我国新闻界对隐性采访有滥用嫌疑ღ◈，记者在使用中应遵循适度ღ◈、维护公众利益ღ◈、伦理道德等原则ღ◈，不能滥用隐性采访ღ◈。

　　2.有偿新闻ღ◈，指新闻工作者采取不正当的手法ღ◈，向报道对象索取物质报偿ღ◈，包括故意隐匿和扣押新闻ღ◈。

　　媒介审判”一词属于舶来品ღ◈，是由发端于美国的“报纸审判”演变而来ღ◈。我国新闻传播法学学者魏永征对“媒介审判”给出了较为完善的界定ღ◈，即新闻媒介超越司法程序ღ◈，抢先对涉案人员做出定性ღ◈、定罪ღ◈、定刑以及胜诉ღ◈，或败诉等结论ღ◈。媒体通过发挥强大的传播能力和舆论引导功能ღ◈，形成一种足以影响法庭独立审判的“不可忽视的人民的意愿”ღ◈，也就是说媒介通过话语权影响公众舆论ღ◈，从而在不同程度上影响审判ღ◈。每一次媒介审判的出现都对司法的独立造成了影响ღ◈，是对法院的审判权和涉案人员的公民权利的双重侵犯ღ◈。

　　过去传统媒体时代一套伦理规范即能大致确立的伦理标准ღ◈，已经不适合数字时代复杂的新闻伦理关系中的客体ღ◈。最典型的替代性媒体是社交媒体ღ◈，它们传播了丰富繁杂的信息ღ◈，并且在公众中有非常广泛的影响ღ◈，但是新闻伦理对它们并没有约束力ღ◈。

　　除了自身出现的一些问题ღ◈，社交媒体还加剧了信息发布时效竞争ღ◈，使得专业记者传播谣言ღ◈、不准确信息和错误信息的可能性增加ღ◈；它们也已经成为新闻从业者和新闻机构获取新闻和信息的重要平台ღ◈，挑战着对新闻业至关重要的验证和事实核实过程ღ◈。

　　数字技术使得信息可以在全球范围内流动ღ◈，加上媒介伦理的开放性特征ღ◈，使得全球化语境下的受众组成更加复杂ღ◈。

　　数据庞杂也带来无数的风险漏洞ღ◈，以隐私泄漏为例ღ◈，人们不知道自己的信息何时泄露禁室培欲 雷凯欣ღ◈、从哪里泄漏ღ◈、又被谁使用ღ◈。这都是媒介伦理问题隐蔽性的表现尊龙凯时 - 人生就是搏!ღ◈。

　　面对数字时代新闻伦理关系中主体多元的问题ღ◈，有学者提出应建立一个将媒介内容生产者和消费者都考虑在内的媒介伦理ღ◈。国外有学者开始倡导建立“开放的媒介伦理”ღ◈。

　　开放的媒介伦理着眼于数字时代受众身份的转变ღ◈，以一种尚不严密的逻辑试图解决非专业的社会大众成为传播主体所带来的伦理问题ღ◈。在实践方面ღ◈，各类自媒体平台所制订的伦理规范ღ◈，便是主体面向大众的规范ღ◈，如社交平台不断更新其使用规则ღ◈，如Facebookღ◈、Twitter和微博等平台ღ◈，不断完善其规则ღ◈，其中不乏用户使用的伦理规范ღ◈。

　　目前ღ◈，专门针对数字伦理和媒体职业道德开展的培训并不多见ღ◈。这方面的培训还需强调对伦理议题的敏感性和统筹解决复杂事物的能力ღ◈。另外ღ◈，

　　义ღ◈，如通过各种调研ღ◈、科普讲座ღ◈、专题研讨等方式ღ◈，吸引包括平台型媒体ღ◈、受众/用户等在内的各方利益相关者的参与ღ◈。

　　互联网建构起全球性的虚拟社会ღ◈，人类物质交往和精神交往正循着从狭隘到广泛的道路发展ღ◈，全球交往必然要接替局部交往ღ◈。媒介伦理的视阈应从一域投向全球禁室培欲 雷凯欣ღ◈，促进多元文化沟通交流ღ◈，从而建立全球性的媒介伦理规则ღ◈。可以说ღ◈，从全球视角出发解决数字时代的媒介伦理失范问题ღ◈，是有效维护网络生态环境的最终选择ღ◈。

　　此外ღ◈，面对新闻业的“液态化”ღ◈，应该建立跨学科的研究智库ღ◈，聚焦传播与社会ღ◈、科技发展现实ღ◈，开展问题导向和政策导向型研究ღ◈。强调问题意识ღ◈，开放学科视野ღ◈，探索不同领域概念和分析框架的共性及其应用ღ◈，遵守科研伦理规范ღ◈，进行友好协商对话ღ◈，是开展跨学科合作ღ◈、完成政策导向型研究的基本要求ღ◈。

　　为了弥补法律强制性规范和伦理倡导性规范的不足ღ◈，需要在信息环境中构建一种硬法与软法并举ღ◈、法律与伦理兼具ღ◈、强制性规范与鼓励性规范并包ღ◈、国家与社会以及公民多主体参与的多元共律的治理体系ღ◈。

　　在该治理体系之下ღ◈，以法律治理和行政规制为前提ღ◈，要求互联网管理和行业自律组织通过行业制度鼓励机构媒体ღ◈、网络平台ღ◈、软件开发者和其他传播者自愿遵守社会规范ღ◈。特别是通过对违规者的行业处罚ღ◈，引导各类传播平台和用户遵守适宜性和分布性伦理规范ღ◈。在此过程中ღ◈，努力保障公民道德上享有平等的自由权利ღ◈，以防止其受制于经济利益和效率的制衡ღ◈。

　　新闻专业主义的理念源自美国ღ◈，与 19 世纪独立报刊的发展以及由此确立的新闻理念密切相关ღ◈。新闻专业主义是一套论述新闻实践与新闻体制的话语ღ◈，又是一种意识形态和社会控制的模式ღ◈。新闻专业主义涵盖理念与实践两个层面ღ◈，是“大众传媒理念ღ◈、价值观和操作方法的整个体系”ღ◈。

　　新闻专业主义包括对“真实ღ◈、准确ღ◈、客观ღ◈、公众问责性”等新闻伦理规范的阐释和应用ღ◈，还包括对操作技能和标准ღ◈、“高质量”等新闻生产实践的规训ღ◈。新闻专业主义要求媒体以社会的公共利益为出发点ღ◈，“向公众提供真实ღ◈、全面ღ◈、客观ღ◈、公正的报道”ღ◈。真实性ღ◈、客观性ღ◈、公共责任构成了新闻合法性和独立性的基础ღ◈。新闻专业主义作为一种 “专业权力”ღ◈，具有政治性和自主性ღ◈，在与社会其他专业系统进行 “区隔”与 “挤压”的过程中ღ◈，建立自己的专业壁垒和管辖权边界ღ◈。

　　在新媒体时代ღ◈，在互联网与媒介技术的双重赋能下ღ◈，新闻场域的专业门槛逐渐被打破ღ◈，新闻的精英式壁垒也逐步瓦解ღ◈，新闻专业主义的核心被动摇ღ◈。

　　在新媒体时代ღ◈，互联网技术与移动终端技术的发展使得互联网话语权下滑ღ◈，造成了“全民新闻”的局面ღ◈，自媒体市场蓬勃发展ღ◈。新闻自上而下的传播模式转为交互性传播模式

　　另外ღ◈，在传统新闻制作流程中ღ◈，“把关人”环节至关重要ღ◈。自媒体大都缺乏辨别ღ◈、核实新闻价值的专业技能与渠道ღ◈，导致新闻专业主义中的核心要素难以保证ღ◈。

　　媒介话语权的旁落使得网络新闻中充斥着形形色色的声音ღ◈，使网络舆情更加难以琢磨ღ◈。受众在事件中的“共情心理”“沉默的螺旋”下的惧怕心理ღ◈，均加速了新闻理性被情绪化评论所掩盖ღ◈，“反转新闻”频出ღ◈，新闻专业主义中的理性因素更加难以探寻ღ◈。

　　媒体已经突破了新闻“精英独有”的边界ღ◈，成为了一种社会化工具ღ◈，而这种“媒介社会化”显然是一把双刃剑ღ◈，给媒体带了前所未有的新局面ღ◈，其中最为突出的便是新闻传播逻辑ღ◈、新闻内容生成逻辑和新闻价值的颠覆ღ◈。

　　大数据使新闻迎合代替了新闻引导ღ◈，使受众对新闻的关注度发生偏离ღ◈，新闻重心转移ღ◈，这与新闻专业主义所塑造的“硬新闻”背道而驰ღ◈。此外长期的碎片化新闻使受众过于依赖于信息的快速获取ღ◈，深度阅读和探索辨别新闻的能力严重下滑ღ◈，与新闻专业主义构建的阅读深度新闻能力所相悖ღ◈。

　　将专业的新闻信息以新媒体多元化的形式呈现出来ღ◈，提高新闻质量ღ◈，将新闻专业主义植根于新型新闻的呈现模式中ღ◈。此外ღ◈，传统主流媒体之间应扩大联合规模ღ◈，在新闻制作的过程中整合资源ღ◈，共同将新闻价值最大化ღ◈，共同维护新闻专业主义ღ◈。

　　在新型“意见领袖”中强化新闻专业主义ღ◈，帮助新型“意见领袖”构建相应的新闻职业素养ღ◈，同时媒介平台严格评定“意见领袖”的注册资质ღ◈，以确保新型“意见领袖”可以在新媒体语境中传达以新闻专业主义为核心的信息ღ◈。

　　新闻价值中的时效因素也在升级ღ◈，职业新闻者更应追求新闻信息的“全时化”ღ◈，缩短新闻发生与新闻播报之间的距离ღ◈，缩短受众与全球性新闻事实之间的距离ღ◈。

　　从职业媒体机构内部关注新闻伦理的保护尤为重要ღ◈。这就要杜绝新闻制作的完全技术化ღ◈，重新框架新闻伦理范围ღ◈，也要对自媒体新闻更应加大把关力度ღ◈。尊龙棋牌安卓版ღ◈，尊龙手机版尊龙棋牌ღ◈，尊龙棋牌2023官方版ღ◈，棋牌尊龙棋牌官网35bღ◈，美缝剂ღ◈，